lunes, 19 de mayo de 2014

Por qué voy a votar en las Elecciones Europeas


En estos días de campaña hablo mucho con mis vecinas, mis compañeras, amigos y otras personas que no conozco, sobre las elecciones europeas y me doy cuenta de la cantidad de gente que no quiere saber nada de elecciones.

Me pregunto por qué se espanta la gente de las elecciones, entiendo el descontento, el enfado y la vergüenza porque  están hartos de políticos que van y vienen con la cartera llena, de corrupción y de leyes retrógradas, mientras en casa tenemos a la familia en paro, no nos llega el sueldo, tenemos menos becas, nos dejan sin ley de dependencia, con una educación cada vez más selectiva y una sanidad que cada vez cubre menos…Las personas sufrimos la desvergüenza de esta gente que nos gobierna hasta el límite, tal es así que aumenta cada día el índice de suicidios, suicidios que calificaría de asesinatos, porque quien tiene el poder de evitarlo cumpliendo con el deber ético de mantener el estado del bienestar NO lo hace, cuando no ayudan a las personas en su desesperación, cuando miran a otro lado y culpan al resto pudiendo evitarlo, están ejecutando. Yo no quiero ser cómplice, tengo la responsabilidad y el deber de cambiarlo, como el resto de residentes en Europa.

En España votamos a 54 diputados de los 751 que se eligen en Europa, es una cifra importante, 54 diputados para defender los intereses de las personas o defender mercados, bancos e intereses económicos varios que nada tienen que ver con la situación de desamparo en la que nos encontramos. ¿A quién queremos en los sillones de Europa? Yo quiero a gente comprometida que se mueve por la dignidad de las personas, gente que promueve un cambio en la forma de entender la vida, quiero a gente en pie, no sentada ni apoltronada ¿De verdad es más importante rescatar autopistas o bancos que a las personas?

Si no cumplo en mi trabajo, si soy irresponsable con mi actitud o mis acciones me echan, me despiden, si pongo en riesgo la salud de las personas, si pongo en riesgo a mi empresa me echan. ¿Por qué no se aplica la misma norma a quien hace lo mismo en el gobierno de mi país con la gente, con mi gente? ¿Por qué no se hace lo mismo con quien lo permite desde Europa? ¿Por qué no les echamos?

Yo miro de frente a las personas, a sus problemas; me preocupa lo que veo en mi familia, en mi barrio, en mi ciudad, en mi país y en Europa, como en el resto del mundo, por eso yo voy a votar, tengo la obligación de participar en el cambio, de apoyar a quienes tienen un proyecto consensuado que tiene en cuenta a las personas y una base real para trabajar ese cambio, a quienes no sólo nos dicen lo que hay que cambiar sino cómo hacerlo. Quedarse en casa es permitir que todo siga igual, es ser cómplice de lo que vivimos y hay que actuar usando el poder del voto, es nuestra mejor defensa. ¡Ya es hora de defendernos! ¡Ya es hora de echarlos!

Mi voto para EQUO, mi voto para PRIMAVERA EUROPEA. Y tú, ¿vas a votar o vas a dejar que todo siga igual?

          Ruth Pascual Conde.

 Educadora Social, trabajando de reponedora de grandes almacenes y monitora de comedor 

domingo, 13 de octubre de 2013

¿Que harías por un 2,80% de interés a plazo fijo?

¿Que harías por un 2,80% de interés a plazo fijo?

 Es una pregunta muy simple, piensa un segundo que estarías dispuesto a hacer por un 3% de interés anual en ese pequeño depósito que tienes en el banco, o simplemente que harías por lo poco que te dan en tu cuenta corriente.

¿Ya lo has pensado?

Vale pues dime ahora:

¿Has pensado en matar?
¿Has pensado en esclavizar niños?
¿Has pensado en torturar animales en laboratorios para investigaciones cosméticas?

¿Quizás pensaste un segundo en hacer algo de esto? ¿verdad que no?, no matarías por a nadie por 30€ anuales, ni esclavizarías a niños en Asia o Sudamérica, ¿pues si tu no lo harías por qué dejas que tu dinero lo haga por ti?

Puestos a pensar, ¿has pensado que hace tu banco con tu dinero? ¿Alguna vez preguntaste en la oficina si financian empresas de fabricación de armas, que use niños o que simplemente no de un salario igual a hombres y mujeres por realizar el mismo trabajo?

No os preocupéis, yo tampoco lo había pensado, siempre trabajé con un banco tradicional sin pararme a pensar un segundo que hacían con el dinero que les dejaba, nunca pensé el impacto social que podían tener mis acciones.

Afortunadamente todo cambia, un día me paré a pensar en esto después de escuchar a Christian Felber hablando sobre la Economía del Bien Común y acudir a algunas charlas o encuentros de EBC, allí puedes conocer a gente como Rubén Martínez que te hace reflexionar del impacto que tienen nuestras decisiones más insignificantes en otros lugares del mundo.

Entonces decidí dejar de ser cómplice y tratar de evitar que mi dinero se use para financiar cosas que yo nunca haría, cambie a Banca Ética mis cuentas, para trabajar con bancos que no busquen solo un beneficio económico, ahora valoro mucho más el beneficio social.

Si has dedicado 10 minutos a leer esto, te pido unos minutos más para leer los link que pongo a continuación con noticias relacionadas, también te pido que dediques un día o dos a reflexionar, sé que después decidirás cambiar tu también.

Link relacionados:

Christian Felber explica la Economía del Bien Común

http://www.youtube.com/watch?v=U4tL4eS--XM

Noticias sobre financiación a empresas que fabrican armas

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/04/solidaridad/1304514404.html
http://www.lamarea.com/2013/10/11/inversion-bancos-misiles-nucleares/

Un saludo, opinar y comentad!!!

miércoles, 24 de julio de 2013

¿Incoherencia o simple interés?



¿Incoherencia o simple interés?

¿Cuántas veces hemos visto a un político criticar algo y a los pocos días defenderlo en su formación?
Esto es muy habitual en la política en este país, es muy normal criticar una u otra cosa y que a los pocos días hagas lo mismo que criticaste.

Esta estrategia suele responder a intereses de partido más que convicciones ideológicas, claro queda al ver que se critica lo ajeno y no lo propio, si de verdad algo no te gusta y decides criticarlo, debes criticarlo en los otros partidos y en el propio, eso sería lo coherente. Esto no sucede entre los partidos tradicionales, ejemplos miles, pero el último que tenemos es de ayer por la tarde, cuando Griñán, anunció que dejaba la presidencia de Andalucía.

Griñán dimite y deja como sustituta a Susana Díez, hasta aquí todo normal, esto ha sucedido antes ¿no?

Sucedió en Madrid con Gallardón y Ana Botella o con Esperanza y González, pues bien, entonces PSOE e IU entre otros partidos iniciaron una campaña para solicitar elecciones, dado que la nueva alcaldesa o el nuevo presidente no habían sido los elegidos para el puesto.
En Andalucía sucede  que  el PSOE coloca a una sustituta en las mismas condiciones que entonces Botella o González, los tres eran los número dos de la candidatura.

Ironías de la vida, ahora es el PP el que pide la celebración de elecciones, ¿incoherente verdad? Pues sí pero  también es incoherente la postura del PSOE y de IU que uno actúa, el otro silva mirando hacia otro lado esperando que pase la tormenta o que Bárcenas diga algo más y se desvíe la atención sobre el tema.

Os dejo algunos link para que podáis reflexionar vosotros mismos sobre el tema y decidir si es
¿Incoherencia o simple interés?

lunes, 3 de diciembre de 2012

Petición de firmas para salvar el parque nº6 de Madrid


Hola a todos:
Yo no soy de cadenas, pero esta vez voy a crear una cadena y a pedir que COMPARTAÍS esta publicación en vuestros muros, no por mí, ni porque os vaya a traer amor, salud o dinero, compartirla si alguna vez cuando hemos sido niños habéis soñado con ser bomberos, o si en algún momento de vuestra vida, uno bombero os ha ayudado.

Hoy os pido ayuda para evitar el cierre del parque nº6 de bomberos de Madrid, situado en el distrito Centro  especialmente sensible a los incendios y a los daños en construcción, debido a que la mayoría de los edificios son antiguos y sin rehabilitar, presentando estructuras de madera potencialmente peligrosas por los riesgos de combustibilidad y propagación. Sin olvidar que tiene la mayor densidad demográfica de Madrid (aprox. 150.000 habitantes.) y sus calles reciben una considerable concentración de público en general, ya sea por su oferta comercial, de ocio, hotelera, o simplemente por su interés turístico.

La desaparición de este Parque tan estratégicamente situado conllevaría que el tiempo que tardan los bomberos en acudir a una intervención pasaría de los 6 minutos de media actuales a casi al doble, MAS DE DIEZ MINUTOS, por encima del tiempo máximo comprometido en la Carta de Servicios del ayuntamiento para bomberos como TIEMPO DE RESPUESTA OPTIMO para atender una urgencia

La seguridad de los madrileños y madrileñas no se puede cambiar por un hotel de lujo con spa para unos poco, el interés general debe primar al interés de ocio de aquellos a los que la crisis castiga menos.

Por eso os pido que dediqueis un minuto a firmar en la recogida de firmas para salvar el parque nº6

https://www.change.org/es/peticiones/ana-botella-que-no-se-cierre-el-parque-de-bomberos-no6-de-madrid

viernes, 9 de noviembre de 2012

Cómplices por omisión


Cómplices por omisión:

        Estos días nos salpican en los informativos noticias sobre personas que se suicidan justo antes o durante la ejecución de las ordenes de desahucio que se ejecutan sobre sus casas, ¿podéis imaginar cual es el nivel de desesperación a la que deben estar sometid@s para recurrir a esta salida?
 
          La salida del suicidio nunca debe ser una salida nos dicen, nos dicen que es de cobardes o que la vida es muy bonita para quitárnosla por un golpe de mala suerte.

         Pero en este caso no es un golpe de mala suerte, es un golpe de codicia, de personas que anteponen su beneficio económico al bien estar de las personas, siempre tolerado y aceptado e incluso amparado por una clase dirigente que no se atreve a poner límites a dicha codicia.

       Una clase dirigente de políticos que son cómplices por omisión de estos suicidios, cómplices por omisión de que cerca de 560 familias españolas pierdan sus viviendas diariamente para que un banquero pueda coleccionarlas, dejándolas vacías por qué no puede venderlas, esos mismos bancos (o al menos algunos de ellos) que son rescatados con dinero público, pagado con los impuestos de todos los españoles incluso de aquellos que van a ser desahuciados.

          Ahora cuando todos los días hay uno o varios casos de suicidio por desahucio, los políticos se reúnen para actuar, buscar una solución, la oposición ahora que antes fue gobierno propone medidas que no hizo cuando estaba (que dicho sea de paso también existía el problema) el partido en el gobierno también cree conveniente actuar y rápido, los partidos de segundo orden tratan de acaparar votos criticando y exigiendo al mismo tiempo, a la hora de votar pueden más las rencillas políticas que el bien estar de la ciudadanía, mientras los grandes y pequeños partidos se pelean sobre la forma para evitarlo se olvidan de lo realmente importante, las PERSONAS y se convierten en cómplices por omisión.

Después de esta reflexión os dejo unos link que pueden ser de interés:

martes, 30 de octubre de 2012

Presento mi candidatura!!


Buenas noches a tod@s:

Aprovecho para deciros que me presento a la mesa de coordinación de Equo Madrid, ha sido una decisión muy meditada, pero al final decidí presentarme porque creo que es el momento de comprometerme un poco más con el proyecto.

¿Qué puedo aportar a Equo?
Es una de las preguntas que me hice para presentarme, puedo aportar ideas, proyectos, programas, conocimientos, capacidad de empatía, trabajo en equipo, además de la gran experiencia en organización de eventos que tengo, creo que todo esto puede ayudar a que Equo crezca un poco más, por ello presente mi candidatura.

Quiero dar las gracias a mis compañer@s en Equo Alcorcón/Fuenlabrada/Humanes que me han animado, apoyado y algun@ incluso pedido que me presentara, gracias a ell@s por confiar en mí para representarles, gracias simplemente por pensar que puedo ser útil a Equo, ahora os pido el voto para que pueda salir elegido parte de la mesa de coordinación de Equo Madrid.

Muchas gracias a tod@s, espero poder trabajar para mejorar la situación que nos afecta a tod@s!

martes, 23 de octubre de 2012

Hay noticias que me indignan, esta es una!

               Hace unos días cuando volvía a casa en el coche, escuche una noticia que me puso los pelos de punta, decía algo así como que en la actualidad en España 12.700.000 personas no tienen los ingresos mínimos para cubrir las necesidades básicas.
                 Decían también “desde el inicio de la crisis un millón de personas anuales ha pasado a no ingresar lo suficiente para poder subsistir”  esta noticia no me pilla de sorpresa, sé que es así pero datos así contrastan con otros como que el avión presidencial tiene un presupuesto anual para alcohol y cenas de lujo que ronda los 340.000€/año, o que la cafetería del congreso (subvencionada con 800.000€/anuales) da la comida a los diputados por unos 3,55€/comida, (eso si la comida no es algo básico) son menús de lujo, con comida que muchos solo podemos comer en ocasiones especiales, sin embargo la clase política no se cansa de pedirnos un sacrificios tras otro.
                Veo que existe una gran distancia entre el pueblo y los gobernantes, estos últimos, apenas se dan cuenta de la situaciones límite en las que cada día más gente vive, son ya más de un millón y medio de familias en España con todos sus miembros en paro, cada día se producen cerca de 500 desahucios en España, la cifra no cuantificable son los niños que sobreviven o sobrevivían con solo una comida al día, la que hasta este año hacían en el comedor, ahora que les desaparece la única comida dente que tenían al día ¿Cómo van a poder desarrollarse en condiciones? mientras esto le sucede a la población los gobernantes, aquellos que desde un despacho alejados del hambre y comiendo en su (subvencionada cafetería) menús de lujo, votan y aprueban leyes que aseguran a la sector creciente de la población pasar hambre.
             Creo firmemente que hay otra forma de hacer las cosas, creo que debe haber un ejemplo en nuestros dirigentes, con una política de recortes en sus privilegios que aseguren los servicios mínimos de subsistencia para la población más desfavorecida y afectada por la crisis, los gobernantes están para asegurar a los gobernados un futuro mejor y no los gobernados para asegurar a los gobernantes una fortuna al acabar la legislatura.

Aquí os dejo varios link con información sobre los datos expuestos.